Корысть как признак хищение

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    Введение 2
    Глава 1. Уголовно –правовая характеристика хищения 4
    1.1. Понятие хищения в современном российском уголовном праве 4
    1.2. Признаки хищения 8
    Глава 2. Корысть как признак хищения в уголовном праве России 20
    2.1. Корыстная цель как признак хищения в уголовном праве России: спорные вопросы теории и практики 20
    2.2. Отличие корыстной цели от иных мотивов при квалификации хищений 27
    Заключение 30
    Список использованной литературы 31

  • Выдержка из работы:

    Введение
    Тема хищения является одной из центральных в уголовном праве, так как она связана с защитой ключевых прав и свобод граждан — права на собственность. Особое внимание уделяется признаку корысти, который является обязательным элементом субъективной стороны хищений. Корыстная цель рассматривается как основной мотив, побуждающий преступника к противоправным действиям, связанным с присвоением чужого имущества. Однако на практике и в теории уголовного права продолжаются дискуссии по поводу обязательности корыстной цели для квалификации деяний как хищений, что делает исследование этой проблемы особенно актуальным.
    Актуальность данной темы обусловлена необходимостью уточнения роли корыстной цели при квалификации хищений, а также существующими трудностями в правоприменении, связанными с различием в понимании корысти и иных мотивов, влияющих на квалификацию преступления. В современных условиях важно обеспечить единообразие в подходах к интерпретации корыстной цели, что требует анализа теоретических разработок и судебной практики.
    …………………………………….
    Глава 1. Уголовно –правовая характеристика хищения
    1.1. Понятие хищения в современном российском уголовном праве
    Термин "хищение" объединяет сравнительно однородную группу посягательств на собственность, которые имеют общие характеристики, а также одинаковые объективные и субъективные элементы. Как верно отметил Ф.Э. Малинко, общее понятие хищения служит своеобразным законодательным ориентиром, который становится общепринятым инструментом для правильной оценки преступлений, а также для их квалификации. Это понятие помогает выявить индивидуальные признаки совершенного деяния и соотнести их с нормами уголовного законодательства. Оно также позволяет судье, следователю, прокурору и дознавателю глубже понять правовую и антисоциальную природу таких преступлений, что способствует более точной квалификации деяний и их разграничению от других преступлений.
    ..............................................
    1. Корябкина В.В. Мошенничество и его виды в российском уголовном праве // Право и общество. 2018. № 2. С. 18-21.
    2. Кравцов Р.В. К вопросу о признаках кражи чужого имущества // Сибирский юридический вестник. 2019. №4. С. 82-88.

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям