Процессуальные полномочия следователя как участника уголовного судопроизводства по УПК РФ

Скачать демо-версию работы
  • Тема работы:

    Процессуальные полномочия следователя как участника уголовного судопроизводства по УПК РФ

  • Номер работы:

    1368809

  • Раздел:

    Курсовые проекты - сложные   →   Уголовное право

  • Год сдачи:

    30.09.2024

  • Количество страниц:

    46 стр.

  • Содержание:

    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6
    1.1. ПОНЯТИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ 6
    1.2. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 11
    1.3. ВИДЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 16
    ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 20
    2.1. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ 20
    2.2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 25
    2.3. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С РУКОВОДИТЕЛЕМ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА, ПРОКУРОРОМ И ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ 31
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 44

  • Выдержка из работы:

    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность темы исследования. Стадия предварительного расследования занимает особое место в уголовном процессе, поскольку именно на данной стадии устанавливаются обстоятельства события преступления, происходит собирание и исследование доказательств причастности к его совершению подозреваемого, в дальнейшем ложащихся в основу обвинения и оказывающих закономерное влияние на разрешение вопроса о виновности и уголовной ответственности подозреваемого. На протяжении длительного времени процессуальная форма предварительного следствия в России неоднократно видоизменялась, однако неизменным следует признать отведение центральной роли следователю как процессуально самостоятельному и независимому участнику уголовного судопроизводства, определяющему ход и направления расследования.
    Реформирование системы предварительного следствия, начатое в 2007 г. с созданием Следственного комитета при прокуратуре (далее — СКП) и завершившееся в 2010 г. с наделением Следственного Комитета РФ (далее — СК РФ) статусом самостоятельного органа предварительного расследования обусловило закономерные изменения в уголовно-процессуальном законодательстве в части правового регулирования функций и процессуальных полномочий следователя, однако в научной и практической среде неоднократно обращалось внимание на непоследовательный и непродуманный характер новелл законодательства. Изложенное позволяет констатировать теоретическую и практическую значимость исследования процессуальных полномочий следователя как участника уголовного судопроизводства.
    ………………………………………………….
    ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
    1.1. ПОНЯТИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ


    Указание на процессуальные полномочия следователя содержится в ч. 2 ст. 38 Уголовно-процессуального Кодекса РФ (далее — УПК РФ), а также ряде иных норм уголовно-процессуального закона; так, согласно ч. 3 ст. 88 УПК РФ, «следователь вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе». Ч. 1 ст. 91 УПК РФ закрепляет ряд полномочий следователя по задержанию подозреваемого.
    ......................................................
    1. Тарзиманов В.М., Даровских С.М. Целесообразен ли отказ от стадии возбуждения уголовного дела? // Вестник ЮурГУ. Серия «Право». – 2013. – №1.
    2. Химичева О.В. Некоторые замечания о полномочиях прокурора и руководителя следственного органа / Сборник научных трудов РАН. – М., 2009.

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям