Проблемы законодательной регламентации института прикосновенности к преступлению

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    Введение 3
    1. Институт прикосновенности к преступлению 4
    2. Особенности прикосновенности к преступности в уголовном праве 8
    3. Особенности правовой регламентации института прикосновенности к преступлению в уголовных законах России и некоторых иностранных государств 21
    4. Проблемные вопросы законодательной регламентации института прикосновенности к преступлению 26
    Заключение 31
    Список использованных источников и литературы 32

  • Выдержка из работы:

    Введение

    Актуальность изучения темы института прикосновенности к преступлению не может вызывать сомнений по той причине, что эффективность раскрываемости преступлений снижается из-за сокрытия преступных намерений лицами, которые были осведомлены о готовящемся преступлении, но не предприняли мер к его предотвращению. Поводом для сокрытия информации о готовящемся преступлении или попросту недонесения о нем является отсутствие наказания, регламентированного на законодательном уровне. ……………………….................................................................


    1. Институт прикосновенности к преступлению

    В настоящее время в научных кругах вновь обострился интерес к институту прикосновенности к преступлению, что подтверждается в том числе и неоднократными диссертационными исследованиями, проведенными по данной тематике за последние 3 года . Это происходит ввиду того, что сегодня криминологическая обстановка в стране диктует необходимость пересмотра и восстановления забытых институтов уголовного права, которые в свое время зарекомендовали себя в качестве эффективных средств контроля над преступностью, однако, по непонятным причинам в Уголовном кодексе (далее УК РФ) 1996 года1 были недооценены.
    Рассматриваемый институт был известен законодателю еще в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, в котором содержался ряд норм о попустительстве, укрывательстве и недонесении. Эти нормы были объединены понятием «прикосновенность к преступлению». Время действия данного памятника права приходится на существование этапа развития прикосновенности к преступлению, именуемого «периодом подробной регламентации данного института» .
    В дальнейшем данный институт вплоть до принятия Закона СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» претерпевал регрессивное развитие. С момента принятия указанных основ он снова был восстановлен, однако, с момента принятия ныне действующего УК исследуемый институт носил в нем фрагментарный характер и фактически был представлен одной нормой об укрывательстве преступления.
    ......................................................................……………………….

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям