СИГНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ДИВИДЕНДОВ И АСИММЕТРИЯ ИНФОРМАЦИИ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. СИГНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ДИВИДЕНДОВ И АСИММЕТРИЯ ИНФОРМАЦИИ 6
    1.1. Роль теории асимметрии информации на финансовом рынке 6
    1.2. Модель сигнальной теории дивидендов 10
    1.3. Современное представление об асимметрии информации / сигнальной модели 18
    2. АНАЛИЗ ДИВИДЕНДНОЙ ПРАКТИКИ КОРПОРАЦИЙ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ 25
    2.1. Алгоритм и методы исследования 25
    2.2 Анализ практики выплат дивидендов российскими компаниями 26
    2.3 Анализ компаний плательщиков дивидендов 33
    3. ТЕСТИРОВАНИЕ СИГНАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ДИВИДЕНДНЫХ ВЫПЛАТ 39
    3.1. Описание модели 39
    3.2 Результаты эмпирического теста 41
    3.3. Практические рекомендации 65
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ: 71
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 76
    ПРИЛОЖЕНИЯ 85

  • Выдержка из работы:

    ВВЕДЕНИЕ

    В результате геополитических вызовов и беспрецедентных санкций российские компания находятся в сложных экономических условиях, прежде всего, это касается крупнейших налогоплательщиков, за счёт отчислений ко-торых формируется государственный бюджет. Для стабилизации условий хозяйствования и обеспечения поступательного экономического развития не-обходим приток инвестиционных ресурсов, который, в том числе, достигает-ся посредством размещения акций. Принимая решение о выплате дивиден-дов и о размере доходности. публичные компании влияют на спрос и курсо-вую стоимость акций. Важность данного исследования состоит в анализе ди-видендных выплат в качестве сигнала инвесторам, побуждающего их поку-пать или продавать ценные бумаги.
    ……………………………………


    1. СИГНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ДИВИДЕНДОВ И АСИММЕТРИЯ ИНФОРМАЦИИ
    1.1. Роль теории асимметрии информации на финансовом рынке

    Информация играет чрезвычайно важную роль в экономических про-цессах. Чем более достоверной информацией владеет участник финансового рынка, тем больше вероятность принять верное решение по распоряжению своих активов и получить желаемый результат. Аналогично и в отношении хозяйствующих субъектов – правдоподобные данные служат основой для принятия управленческих решений, а, следовательно, в определённом роде определяют направленность развития бизнес среды.
    Неполная информация ведёт к появлению у экономических агентов до-полнительных транзакционных издержек. Разновидностью неполной инфор-мации является ассиметричная информация, предполагающая, что одна из сторон деловых отношений владеет более достоверными данными об объекте этих отношений и / или перспективах изменения данного объекта, чем вто-рая. Наличие неполной или ассиметричной информации является одной из причин «провала рынка».
    Зарождение и распространение концепций, связанных с асимметрией информации, произошло во второй половине 20-го века и связана с именами Каннет Эрроу, Майкл Спенс, Джозеф Стиглиц, Джордж Акерлоф. К. Эрроу первым среди известных экономистов обратил внимание на проблему асим-метрии информации в статье 1963 г. «Неопределенность и экономика благо-состояния в здравоохранении» .
    Экономическую информацию принято считать внутренней, эндогенной, поскольку она аккумулируется в рамках взаимодействия экономических субъектов. И некоторые экономические субъекты могут намеренно искажать информацию, преследуя свои интересы. Так, вариантами искажения инфор-мации и манипулирования данными являются:
    - замалчивание данных, имеющих важное значение либо включение важной информации в общий информационный поток, без какого-то особого ей выделения (например, о предстоящей сделки по дроблению компанию);
    - целенаправленная редукция информационного потока и суггестия, которая проявляется в периодическом повторении одного и того же (напри-мер, о финансовой стабильности или нестабильности экономического субъек-та);
    - подмене смысловых значений, давая неоднозначные определения терминов или искажающие смысл трактовки, что затрудняет постижение ре-ального смысла, сказанного (например, в отношении финансового будущего компании, что отражается на курсе ценных бумаг, эмитентом которых он вы-ступает);
    - целенаправленный приём использование имён известных личностей (которые подтверждают финансовую стабильность компании или, наоборот, ожидаемо приведут её к краху);
    ……………………………………

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

    1. Aharony J., Swary I. Quarterly dividend and earnings announcements and stockholders" returns: an empirical analysis // The Journal of Finance. – 1980, Vol. 35. № 1. – Pр. 3–12;
    2. Aharony Joseph, and Itzhak Swary. «Quarterly Dividend and Earnings Announcements and Stockholders’ Returns: An Empirical Analysis.» The Jour-nal of Finance, vol. 35, no. 1, [American Finance Association, Wiley], 1980, pp. 1–12.
    3. Akerlof G. The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Mar-ket Mechanism // Quarterly Journal of Economics. – 1970, № 84. – Рp. 485-500.
    4. Amihud Y., Murgia M. Dividends, Taxes, and Signaling: Evidence from Germany // Journal of Finance, 1997. – Р.52.
    5. Asquith Р.. Mullins D. Jr. Signaling with dividends, stock repurchases, and equity issues // Financial Management. – 1986, Vol. 15. – Pр. 27-44.
    6. Bhattacharya S., Imperfect information, dividend policy and the bird in the hand fallacy // Bell Journal of Economics. – №10 (1), 1979 г. – С. 259-270.
    ……………………………………

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям