Механизм защиты частного права. Историко-Теоретические аспекты

Скачать демо-версию работы
  • Тема работы:

    Механизм защиты частного права. Историко-Теоретические аспекты

  • Номер работы:

    1340795

  • Раздел:

    Концепции к ВКР   →   Гражданское право

  • Год сдачи:

    31.10.2024

  • Количество страниц:

    11 стр.

  • Содержание:

    Актуальность темы исследования опосредована историческими предпосылками, благодаря которым общепризнано: ценность, совершенство правовой системы определяется местом в таковой частно-правовых отношений, равно, как и содержанием нормативных установок, в соответствии с которыми определяется комплекс законных интересов, прав человека, его коллективных образований, включая право каждого на юридическую защиту. Истоки таковой ценности, как и ценности частного права, как важного элемента правовой системы, охраняющего и регулирующего отношения между равноправными частными субъектами в отсутствии (преимущественно) публичной составляющей, зарождение идей по их правовой защите усматриваются, начиная с периода древнегреческой античности (труды софистов, V в. до н. э.). Характерные для данного исторического периода и обоснованные совершенствованием юридической мысли, укреплением демократического строя особенности юридического мировоззрения, отражающие основные задачи общества (обеспечение адекватных условий его жизнедеятельности, защита прав индивида), получили признание в научных теориях естественно-правовой юриспруденции (греческий идеализм философов: Аристотеля, Сократа, Платона), впоследствии - (в Средние века) - и в идеях частного права в исследованиях философов-каноников (Аврелий Августин, Фома Аквинский) и в научных теориях глоссаторов и постглоссаторов, и в классических трудах немецких правоведов, распространившись на территории континентальной Европы, включая Россию.
    В отечественном праве актуальность юридической защиты частного права подчеркивалась и науке юриспруденции на начальных этапах развития государственности и юридической мысли, начиная с «Русской правды», Судебников 1497, 1550 г. г., первых научных трудов, которые, получив последующее развитие, составили систему теорий частного права: 1) материальные (Аристотель, Ульпиан, Ф. К. Савиньи, Д.И. Мейер), теория лично-свободного (эгоцентрического) и социально-служебного (социоцентрического) права (Л.И. Петражицкий, В.Н. Дурденевкий); теория личных и имущественных прав (К.Д. Кавелин); 2) формальные (теория централизации и децентрализации (направляющего центра и автономии) (И.А. Покровский); теория субординации и координации (Р. Йеринг, Б.Б. Черепахин); теория инициативы охраны (защиты) интересов (А. Тон, С.А. Муромцев, Ю.С. Гамбаров, Н.Л. Дювернуа); теория положения субъектов правоотношения (активного и пассивного) (Л. Эннекцерус, С. Вагацума, Т. Ариидзуми, Е.Н. Трубецкой, А.С. Кокошкин)); 3) смешанные (синтетические): теория единой цели (Н.М. Коркунов); сочетание интереса и субъектов правоотношений (М. Планиоль); объединение регулятивно-охранительной сущности права, его содержания (К. Ларенц); сочетание интереса и воли (Г. Еллинек); теория социального права (Е.В Спекторский, Г.Д. Гурвич).
    Особое внимание к вопросам частного права, в целом, и к механизму его защиты, подтверждается в ретроспективе на всех этапах развития права, философской и юридической мысли. При этом, несмотря на отсутствие четкой позиции в отношении такового механизма, необходимых дефиниций, классификаций, основной массив сформированных ранее позиций, в том числе, в отношении категорийного аппарата, в ряде случаев, соответствующих их современному пониманию, свидетельствует об актуальности механизма защиты частного права, начиная с периода древнегреческой научной мысли.
    В современной России, принимая во внимание, что частное право, основанное на общепризнанных научных теориях, - система децентрализованного правового регулирования, обеспечиваемого частно-правовыми нормами, институтами, отраслями национального права (гражданское, семейное, трудовое, пр.), регламентирующими актуальную сферу реализации частных интересов (физических лиц и их коллективных образований), в качестве основного аспекта метода частно-правового регулирования целесообразно признать не только автономию воли, равноправие, свободу договорных отношений, но и особенности механизма защиты частного права, призванные обеспечить состояние гарантированности права на таковую защиту, высокий уровень законности, правопорядка, демонстрируя, тем самым, сильное гражданское общество.
    Актуальность современного механизма защиты частного подчеркивается также следующим: 1) правовая основа механизма защиты частного права – положения Конституции РФ 1993 г., отражающие прогрессивные подходы к правам, законным интересам, свободам человека, гражданина; 2) функции механизма защиты частного права - необходимость пресечения нарушений прав, устранение всех препятствий в реализации частного права. восстановление нарушенного права, укрепление, посредством механизма защиты частного права законности и правопорядка; 3) элементы механизма защиты частного права: правовая ситуация (юридический факт, обуславливающий возникновение правоотношения); действие (личностная инициатива, как побуждающий фактор применения формы, способа, средств защиты); притязание в отношении защиты; непосредственно - формы, способы, средства защиты частного права; восстановление нарушенного права, посредством таковой защиты.


  • Выдержка из работы:

    Актуальность темы исследования опосредована историческими предпосылками, благодаря которым общепризнано: ценность, совершенство правовой системы определяется местом в таковой частно-правовых отношений, равно, как и содержанием нормативных установок, в соответствии с которыми определяется комплекс законных интересов, прав человека, его коллективных образований, включая право каждого на юридическую защиту. Истоки таковой ценности, как и ценности частного права, как важного элемента правовой системы, охраняющего и регулирующего отношения между равноправными частными субъектами в отсутствии (преимущественно) публичной составляющей, зарождение идей по их правовой защите усматриваются, начиная с периода древнегреческой античности (труды софистов, V в. до н. э.). Характерные для данного исторического периода и обоснованные совершенствованием юридической мысли, укреплением демократического строя особенности юридического мировоззрения, отражающие основные задачи общества (обеспечение адекватных условий его жизнедеятельности, защита прав индивида), получили признание в научных теориях естественно-правовой юриспруденции (греческий идеализм философов: Аристотеля, Сократа, Платона), впоследствии - (в Средние века) - и в идеях частного права в исследованиях философов-каноников (Аврелий Августин, Фома Аквинский) и в научных теориях глоссаторов и постглоссаторов, и в классических трудах немецких правоведов, распространившись на территории континентальной Европы, включая Россию.
    В отечественном праве актуальность юридической защиты частного права подчеркивалась и науке юриспруденции на начальных этапах развития государственности и юридической мысли, начиная с «Русской правды», Судебников 1497, 1550 г. г., первых научных трудов, которые, получив последующее развитие, составили систему теорий частного права: 1) материальные (Аристотель, Ульпиан, Ф. К. Савиньи, Д.И. Мейер), теория лично-свободного (эгоцентрического) и социально-служебного (социоцентрического) права (Л.И. Петражицкий, В.Н. Дурденевкий); теория личных и имущественных прав (К.Д. Кавелин); 2) формальные (теория централизации и децентрализации (направляющего центра и автономии) (И.А. Покровский); теория субординации и координации (Р. Йеринг, Б.Б. Черепахин); теория инициативы охраны (защиты) интересов (А. Тон, С.А. Муромцев, Ю.С. Гамбаров, Н.Л. Дювернуа); теория положения субъектов правоотношения (активного и пассивного) (Л. Эннекцерус, С. Вагацума, Т. Ариидзуми, Е.Н. Трубецкой, А.С. Кокошкин)); 3) смешанные (синтетические): теория единой цели (Н.М. Коркунов); сочетание интереса и субъектов правоотношений (М. Планиоль); объединение регулятивно-охранительной сущности права, его содержания (К. Ларенц); сочетание интереса и воли (Г. Еллинек); теория социального права (Е.В Спекторский, Г.Д. Гурвич).
    Особое внимание к вопросам частного права, в целом, и к механизму его защиты, подтверждается в ретроспективе на всех этапах развития права, философской и юридической мысли. При этом, несмотря на отсутствие четкой позиции в отношении такового механизма, необходимых дефиниций, классификаций, основной массив сформированных ранее позиций, в том числе, в отношении категорийного аппарата, в ряде случаев, соответствующих их современному пониманию, свидетельствует об актуальности механизма защиты частного права, начиная с периода древнегреческой научной мысли.
    В современной России, принимая во внимание, что частное право, основанное на общепризнанных научных теориях, - система децентрализованного правового регулирования, обеспечиваемого частно-правовыми нормами, институтами, отраслями национального права (гражданское, семейное, трудовое, пр.), регламентирующими актуальную сферу реализации частных интересов (физических лиц и их коллективных образований), в качестве основного аспекта метода частно-правового регулирования целесообразно признать не только автономию воли, равноправие, свободу договорных отношений, но и особенности механизма защиты частного права, призванные обеспечить состояние гарантированности права на таковую защиту, высокий уровень законности, правопорядка, демонстрируя, тем самым, сильное гражданское общество.
    Актуальность современного механизма защиты частного подчеркивается также следующим: 1) правовая основа механизма защиты частного права – положения Конституции РФ 1993 г., отражающие прогрессивные подходы к правам, законным интересам, свободам человека, гражданина; 2) функции механизма защиты частного права - необходимость пресечения нарушений прав, устранение всех препятствий в реализации частного права. восстановление нарушенного права, укрепление, посредством механизма защиты частного права законности и правопорядка; 3) элементы механизма защиты частного права: правовая ситуация (юридический факт, обуславливающий возникновение правоотношения); действие (личностная инициатива, как побуждающий фактор применения формы, способа, средств защиты); притязание в отношении защиты; непосредственно - формы, способы, средства защиты частного права; восстановление нарушенного права, посредством таковой защиты.

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям