Выдержка из работы:
Статья 197 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, о своей несостоятельности, если это деяние причинило крупный ущерб.
Банкротство представляет собой важнейший финансово-экономический институт, призванный обеспечить интересы участников коммерческих или иных отношений, связанных с имущественными обязательствами. Здесь следует учитывать, что банкротами в настоящее время можно признать не только организации, но и граждан, которые, например, не в состоянии исполнять свои кредитные обязательства, притом, что кредит был получен на личные нужды, иными словами, говорить о том, что институт банкротства связан исключительно с деятельностью коммерческих субъектов, было бы неверно.
Как отмечает Г.С. Улезько, «причины криминализации фиктивного банкротства обусловлены следующими обстоятельствами:
? высокой степенью общественной опасности фиктивного банкротства. Указанные преступления нивелируют эффективность применения института банкротства, препятствуют развитию рыночной (капиталистической) экономики, причиняют ей крупный ущерб. В настоящее время не утрачены необходимость, допустимость и целесообразность уголовной ответственности за вышеуказанные виды преступлений. По характеру и степени общественной опасности фиктивное банкротство отнесено законодателем к тяжким преступлениям;
? распространенностью анализируемых форм антиобщественного поведения на фоне значительной латентности, обусловленной сложностями выявления оснований уголовной ответственности;
? особенностью механизма рыночной экономики, саморегулирующей в силу своей природы факторы, способствующие совершению данных преступлений, которые невозможно устранить без применения уголовной ответственности;
? уголовно-правовой политикой государства в сфере защиты экономических отношений;
? успешной общемировой и отечественной дореволюционной практикой в сфере борьбы и фиктивным банкротством» .
……………………………………………..