Асимметрия правил допустимости доказательств

Тема работы:

Асимметрия правил допустимости доказательств

Номер работы:

1143866

Раздел:

Эссе   →   Уголовный процесс

Год сдачи:

30.11.2023

Количество страниц:

4 стр.

Содержание:

Цель эссе: Допустимость доказательств в уголовном процессе традиционно понимается как важнейшая гарантия законности производства процессуальных действий и соблюдения прав участников уголовного судопроизводства.
Введение в российскую систему средств оценки доказательств с точки зрения такого свойства, как их (доказательств) допустимость / недопустимость, породило немало теоретических и правоприменительных проблем. Характер данных проблем не позволяет в ближайшее время надеяться на их разрешение.
……………………………………….


Основная часть

Одной из центральных проблем является вопрос о том, что вообще понимать под допустимостью доказательств, каковы ее критерии, основываться на которых можно (и должно), чтобы признавать доказательства недопустимыми.
Точки зрения, высказанные по данному поводу, диаметрально различаются. Однако данная проблема - тема для самостоятельного анализа. Что касается вопроса применения в правилах оценки допустимости доказательств «асимметрии», то по нему точки зрения авторов существенно различаются. Так, некоторые авторы полагают, что суть указанной «асимметрии» выражается в следующем. Если при получении доказательств имело место существенное нарушение действующего уголовно-процессуального законодательства, то они могут быть признаны недопустимыми. В случае допущения несущественных нарушений некоторые из них могут повлечь признание доказательств недопустимыми, другие же могут быть устранены. Как результат, названные последствия не наступят. То есть в таких ситуациях должна применяться «асимметрия» правил оценки.
…………………………………..

Выдержка из работы:

Тема: Асимметрия правил допустимости доказательств

Цель эссе: Допустимость доказательств в уголовном процессе традиционно понимается как важнейшая гарантия законности производства процессуальных действий и соблюдения прав участников уголовного судопроизводства.
Введение в российскую систему средств оценки доказательств с точки зрения такого свойства, как их (доказательств) допустимость / недопустимость, породило немало теоретических и правоприменительных проблем. Характер данных проблем не позволяет в ближайшее время надеяться на их разрешение.
……………………………………….


Основная часть

Одной из центральных проблем является вопрос о том, что вообще понимать под допустимостью доказательств, каковы ее критерии, основываться на которых можно (и должно), чтобы признавать доказательства недопустимыми.
Точки зрения, высказанные по данному поводу, диаметрально различаются. Однако данная проблема - тема для самостоятельного анализа. Что касается вопроса применения в правилах оценки допустимости доказательств «асимметрии», то по нему точки зрения авторов существенно различаются. Так, некоторые авторы полагают, что суть указанной «асимметрии» выражается в следующем. Если при получении доказательств имело место существенное нарушение действующего уголовно-процессуального законодательства, то они могут быть признаны недопустимыми.
…………………………………..

Список использованной литературы

1. Балакшин В.С. Алгоритм оценки допустимости доказательств // Уголовный процесс. 2020. № 1. С. 78–85.
2. Балакшин В.С. Оценка допустимости доказательств в российском уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2016. 384 с.
3. Балакшин В.С. «Асимметрия» правил оценки допустимости доказательств // Законность. 2007. С. 2–5.

…………………………………..