Аналогия в уголовном праве России: понятие и история происхождения

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    Содержание

    Введение…………………………………………………………………………...3
    Глава 1. Общие вопросы аналогии в уголовном праве………………………....8
    1.1. Понятие аналогии в уголовном праве………………………...………...….8
    1.2. Соотношение аналогии права и аналогии закона………...…………...….13
    1.3. Аналогия в уголовном праве (историко-правовой аспект)...…………….17
    Глава 2. Проблемные аспекты применения аналогии в уголовном праве…...22
    2.1. Недопустимость аналогии закона в уголовном праве…………………....22
    2.2. Недопустимость аналогии права в уголовном праве……………...……...27
    2.3. Аналогия в применении уголовного закона: неопределенность в правоприменительной практике………………………………………………..32
    Заключение……………………………………………………………………….37
    Список использованных нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы………………………………………………………..39

  • Выдержка из работы:

    Введение

    Актуальность темы. При разрешении некоторых вопросов правоприменитель использует правовые нормы, регулирующие аналогичные случаи, тем самым заполняя правовой вакуум в законодательстве.
    Данный процесс принято называть аналогией. Аналогию в правоведении можно трактовать двояко, возможна аналогия права, а также аналогия закона.
    Если говорить об аналогии права, то в данном случае речь идет о проблемах общих вопросов применения правовых норм к конкретной ситуации регулирования общественных отношений, в связи с отсутствием норм регулирования данного правового факта. А если говорить об аналогии закона, то в данном контексте появляется необходимость применения конкретной нормы закона в регулировании общественных отношений аналогично применению данной нормы закона схожей с регулированием общественных отношений в похожей ситуации.
    …………………………………………………….
    Глава 1. Общие вопросы аналогии в уголовном праве
    1.1. Понятие аналогии в уголовном праве

    При применении правовых норм, в некоторых случаях, отсутствует возможность правильного рассмотрения конкретного вопроса по существу в связи с пробелами в законодательных актах регулирующих общественные отношения конкретного института права. При разрешении данных вопросов правоприменитель использует правовые нормы, регулирующие аналогичные случаи, тем самым заполняя правовой вакуум в законодательстве.
    Данный процесс принято называть аналогией. Аналогию в правоведении можно трактовать двояко, возможна аналогия права, а также аналогия закона.
    …………………………………………………….

    Список использованных нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы

    I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
    1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 31. - Ст. 3824.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст.2955.
    …………………………………………………….

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям