Кинематограф 90-х в контексте перехода от традиций советского к новым постсоветским реалиям

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    Содержание
    Введение 3
    Глава 1. Теоретические основы и исторический контекст 8
    1.1. Советский кинематограф: идеологические и культурные аспекты 8
    1.2. Постсоветский кинематограф: отраслевая трансформация и новые жанровые тенденции 10
    1.3. Рубеж 90-х: период деконструкции и поиска новой идентичности 12
    Глава 2. Жанровая и авторская специфика кинематографа 90-х 16
    2.1. Жанр комедий в 90-х: сюжеты, проблемы социальных статусов и сексуальной жизни 16
    2.2. Авторский взгляд: Георгий Данелия, Эльдар Рязанов, Анатолий Эйрамджан 20
    Заключение 24
    Список использованной литературы 26

  • Выдержка из работы:

    Введение

    Кинематограф девяностых годов двадцатого века в России и постсоветском пространстве занимает уникальную нишу в эволюции кино, функционируя как зеркало и катализатор культурно-социальных метаморфоз на стыке эпох. В динамике перехода от советской к постсоветской жизни, кино занимает не просто позицию зрителя, но и активного агента социальных изменений. Изучение этой тематики приобретает критическую важность не только для понимания культурных и идеологических переходов данного времени, но и для анализа их влияния на современные кинематические практики и культурное наследие в более широком смысле.
    ……………………………………………………..
    Глава 1. Теоретические основы и исторический контекст
    1.1. Советский кинематограф: идеологические и культурные аспекты

    Интегрировав в наш анализ факторы идеологические и культурные, мы можем рассмотреть советский кинематограф как сложную сеть семиотических кодов, формулирующих социокультурный дискурс. Этот кинематограф, сформированный в период от конструктивизма до «гласности», активно участвовал в социальной инженерии, ставя целью формирование архетипа «нового человека». Малюкова Л подчеркивает, что идеологические матрицы этого периода сохраняют свое влияние даже в кино 90-х .
    По аналитическим выводам Гудкова Л., эта медийная форма стала мощным инструментом для массовой манипуляции сознанием, создавая так называемое «общество телезрителей» . Схожую позицию занимает Лубашова Н.И., которая подчеркивает значение кинематографа как вектора культурной идентификации .
    ……………………………………………………..
    Список использованной литературы

    1. Гращенкова, И. Н. История киноотрасли в России: управление, кинопроизводство, прокат: отчет о научно-исследовательской? работе / О. П. Зиборова, М. Р. Косинова, В. И. Фомин. – М.: Всероссийский? государственный? институт кинематографии имени С. А. Герасимова, 2012. 2759 с.
    2. Гудков, Л. Общество телезрителей?: массы и массовые коммуникации в России конца 90-х годов // Мониторинг. 2001. No2 С.31-45.
    ……………………………………………………..

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям