Выдержка из работы:
Введение
Судебный прецедент является основным источником права в государствах англо-саксонской правовой семьи (Великобритания, США и др.), в то время как в романо-германской правовой семье основной юридический источник – закон. Безусловно, вряд ли имеют смысл и обоснование суждения о том, какой источник права – закон или судебный прецедент – «лучше» или «хуже», очевидно, что с такой точки зрения их рассматривать нельзя. Англо-саксонская и романо-германская правовые семьи прошли длительный путь исторического развития, в результате которого в каждой из них и сформировалась собственная иерархия источников права.
…………………………………………………………………
Глава 1. Общая характеристика судебного прецедента
1.1 . История развития прецедента
Судебный прецедент как самостоятельный правовой институт был известен с древнейших времен в первых мировых государствах, таких, как Вавилон, Древний Египет, Древний Рим. Уже тогда на основе судебной практики были написаны первые книги законов. В Древнем Риме в качестве прецедентов выступали устные заявления (этикеты) или решения по конкретным вопросам преторов и других магистратов. Первоначально они имели обязательную силу при рассмотрении идентичных дел исключительно для принявших их магистратов и непосредственно в течение срока пребывания их у власти.
…………………………………………………………………
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Российская газета. – 1996. - № 113-115, 118.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 3.
3. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2018. -510 с.
…………………………………………………………………