Выдержка из работы:
Актуальность темы исследования. Правосудие является особым видом государственной деятельности, которая осуществляется исключительно судом посредством законодательно установленной формы судопроизводства. При этом в ч. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» приведено адресное раскрытие тех субъектов, кто может эту деятельность осуществлять. И этот субъектный состав очень наглядно показывает одну принципиальную вещь, а именно то, что судебная власть может реализовываться в рамках функции правосудия не только судьями, но и иными субъектами судопроизводства (в нашем случае – уголовного судопроизводства), а именно присяжными заседателями .
В мире существуют разные модели правосудия с участием представителей народа. Главным отличительным признаком такой формы правосудия, которая именуется судом присяжных, является наличие независимой, самостоятельной коллегии присяжных заседателей, которые обладают собственной компетенцией в рамках судопроизводства, отличной от компетенции профессиональных судей. Присяжные призваны автономно, без участия профессионального элемента, решать вопрос о виновности подсудимого. Именно в этом выражается сущность данного правового института.
В Российской Федерации рассмотрение уголовных дел судами с участием присяжных заседателей началось 16 июля 1993 г., что многие ученые расценили как своего рода возрождение дореволюционной практики, наблюдавшейся после Великой Судебной реформы Александра II.
Будучи приверженцем института суда с участием присяжных заседателей, В.В. Конин полагает, что тенденция к расширению подсудности судам с участием присяжных заседателей свидетельствует о повышении доверия к суду . А, по словам Е.Е. Амплеевой, суд присяжных заседателей «позволяет укреплять и развивать демократические ценности и принципы самоуправления» ввиду «вовлечения обычных граждан в дела государства» . Примечательны также рассуждения А.А. Тарасова о том, что суд присяжных заседателей – это лучший способ распространения в обществе убеждения в законности и справедливости правосудия. Правосудие нельзя считать собственно правосудием, если оно непонятно людям, т.е. населению страны. Латинское слово justitia не случайно вошло в большинство европейских языков в качестве синонима словам «правосудие» и «справедливость» .
………………………….